Схема военных металлоискателя видео обзор - Военное обозрение

Схема военных металлоискателя видео обзор - Военное обозрение  Статистика Время: Зарегистрированных: 77179 Последним зарегистрирован: КТС-20 Рекорд посещаемости: 12585 Групп пользователей: 4  Группы: [Admin] [Cоучастник] [Автор] [Модератор]


> Хочу глубинный металлоискатель, T/R locator

Подписка на тему | Сообщить другу | Версия для печати

Luk

Сообщение: # 640228   Aug 8 2015, 10:11 AM

Quote Post

Фанат

Группа: Автор
Сообщений: 3458
Пользователь №: 1407
Регистрация: 16-September 05
Место жительства: www.contrspy.com



Всем привет!
Не знал, как начать тему.
Спросил совета у Эдди... Оказалось, всё просто до безобразия. Говорит, так мол и назови тему "Хочу глубинник". Что сказать, программист! Конкретно поставленный вопрос, это уже начало решения задачи.
В теме про импульсник зашла речь об увеличении глубины поиска. Действительно, увеличение размера датчика, увеличивает и глубину обнаружения целей. Но это не совсем удобно, когда начинаешь эксплуатировать такую систему. У меня был на руах металлоискатель с разнесёнными катушками "НЕДР". собранный судя по всему по схеме Щедрина. Что сказать, удобная машина. Не громоздок, экономичен, хорошо работать "по траве", параметры обнаружения тоже норма. Но вот схемотехника... Посмотрел внутрь, руки опустились. Не говоря о 8хАА питании.
Покопал интернет, наткнулся на видео о работе глубинника "Снайпер 8". Хлопец собирает и продаёт. Но цена!!! Восемь тыщщ украинских тугриков, это многовато...
Интересно, по какой схеме собраны его аппараты? Не ВАЙТС однозначно, Щедрин врядли, заяложенный T/R locator - сомнительно...
Во и решил, а спрошу ка у народа)) Тем более, как показывает практика, прибор такого порядка должен быть у каждого копача. Кубышка это самое его! ))
Ну, или на крайняк, родим совместно шось своё...

PMEmail PosterTop shlangetkin

Сообщение: # 640229   Aug 8 2015, 10:29 AM

Quote Post

Гость

Группа: Cоучастник
Сообщений: 103
Пользователь №: 111969
Регистрация: 18-July 15



TR-Locator уже года 3 собрать пытаюсь. То времени нет то откладываю. На md4u в теме писал что сделал.

Вопрос такой, есть ли смысл прикрутить его приемнику индикатор фазы принимаемого сигнала? Чтобы пустоты, неоднородности искать. В интернетах есть статейка прибалтийская о самопальном глубиннике perkons. Там стрелочный прибор фазу показывает но схемы нет.

Может кто что подскажет, фазометра на тр локатор схему?

PMEmail PosterTop Eddy71

Сообщение: # 640236   Aug 8 2015, 11:40 AM

Quote Post

Дедушка

Группа: Автор
Сообщений: 18721
Пользователь №: 27360
Регистрация: 16-December 07
Место жительства: Ukraine



Для тех, кто не в теме, добавлю картинок.

Это схемка избитого временем, но продолжающего работать T/R Locator

http://sevzirfo.narod.ru/trlocatorver1.gif

А так оно выглядит

Это сообщение отредактировал Eddy71 - Aug 9 2015, 01:41 PM
Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение

--------------------

PMUsers WebsiteTop Eddy71

Сообщение: # 640238   Aug 8 2015, 11:43 AM

Quote Post

Дедушка

Группа: Автор
Сообщений: 18721
Пользователь №: 27360
Регистрация: 16-December 07
Место жительства: Ukraine



Основных бонусов 2: во-первых, оно на каждую гайку М3 не реагирует и не надо искать мелочёвку. Минимальный предмет где-то с консервную банку.

Второй бонус заметен летом - когда вокруг трава по пояс, обычным МД не походишь - сперва косить надо. А с этой штукой можно и по кустам лазить.

--------------------

PMUsers WebsiteTop shlangetkin

Сообщение: # 640242   Aug 8 2015, 12:49 PM

Quote Post

Гость

Группа: Cоучастник
Сообщений: 103
Пользователь №: 111969
Регистрация: 18-July 15



Eddy71 а какой на фото диаметр катушек и их намоточные данные? расстояние между их центрами?

PMEmail PosterTop Генс

Сообщение: # 640257   Aug 8 2015, 04:43 PM

Quote Post

Соучастник

Группа: Cоучастник
Сообщений: 349
Пользователь №: 96546
Регистрация: 19-November 12
Место жительства: РОССИЯ г.Майский



Делал импульсник на 2313 этого же автора.
Называется SKIF PI-AUTOtune. Тогда нравился. smile.gifPMEmail PosterTop Eddy71

Сообщение: # 640277   Aug 8 2015, 06:20 PM

Quote Post

Дедушка

Группа: Автор
Сообщений: 18721
Пользователь №: 27360
Регистрация: 16-December 07
Место жительства: Ukraine



У импульсника проблема ходить со здоровенной катушкой по высокой траве и кустам. У "велосипеда" с этим попроще. smile.gif

--------------------

PMUsers WebsiteTop Quark_p

Сообщение: # 640294   Aug 8 2015, 08:35 PM

Quote Post

Соучастник

Группа: Cоучастник
Сообщений: 491
Пользователь №: 89086
Регистрация: 16-January 12
Место жительства: Poltava



А зачем там КПЕ в генераторе? Разная частота для разных металлов? И каково расстояние между центров катушек?

Это сообщение отредактировал Quark_p - Aug 8 2015, 08:37 PM

PMEmail PosterTop Luk

Сообщение: # 640302   Aug 8 2015, 08:59 PM

Quote Post

Фанат

Группа: Автор
Сообщений: 3458
Пользователь №: 1407
Регистрация: 16-September 05
Место жительства: www.contrspy.com



QUOTE (Quark_p @ Aug 8 2015, 09:35 PM) А зачем там КПЕ в генераторе?


Шоб настроиться на любимую станцию)))
Это прибор по принципу передача-приём, вот и стоит КПЕ, шоб настроиться на свою волну...
А вообще, слишком примитивно. О какой стабильности там можно говорить. На мой взгляд, оптимальный вариант, это глубинник Щедрина. Просто с ним надо сделать то, что Эдди сделал с черепах... ой, с сёрфом))) Перевести его на новую базу. Применить новые микросхемы, снизить напряжение питания, заменить опорник на логике, простым на контроллере, думаю, стабильности прибавится. Да и никто ещё не пробовал хакнуть прибор Щедрина))

PMEmail PosterTop syava

Сообщение: # 640320   Aug 8 2015, 10:42 PM

Quote Post

Прохожий

Группа: Cоучастник
Сообщений: 41
Пользователь №: 19569
Регистрация: 26-March 07



Лучше собрать на основе Вератор-2, полноценный векторный статический пробор, простой, есть баланс грунта, можно пустоты искать.

PMEmail PosterTop Luk

Сообщение: # 640332   Aug 9 2015, 06:46 AM

Quote Post

Фанат

Группа: Автор
Сообщений: 3458
Пользователь №: 1407
Регистрация: 16-September 05
Место жительства: www.contrspy.com



Субъективно!
Смотрел когда то в сторону вераторов. Фундаментально. Но... Глядя на большое количество подстроечных элементов, отпадает желание меть с ним дело. Почему? Да по тому, что реально этот прибор не для поиска, а для настройки на поиск. Прибор у поисковика должен быть простым, как та же аська - включил и пошёл. Чем больше регулировок. тем ниже стабильность прибора, и выше уровень сомнения. ИМХО.
Если избирать для глубинника "жертву", то по логике пойдёт любой баллансник. имеющий на борту статический режим. Но, это просто расточительство...

PMEmail PosterTop kaitipi

Сообщение: # 640376   Aug 9 2015, 12:05 PM

Quote Post

Дедушка

Группа: Автор
Сообщений: 11522
Пользователь №: 39974
Регистрация: 1-December 08



Вадим, я когда то делал что то подобное, в журнале "Радио" публиковалась, тогда большой бум был на эту тему и я искал biggrin.gif
Схему, конструкцию я сделал, все красиво и без люфтов, но вот настроить так и не настроил, все время пикал, никакой стабильной работы, да определял отлично и глубоко, но и ложных много было, а капать каждый раз глубину 2 метра - не охота...
Я много сейчас видео про этих приборов просмотрел, не убедило! smile.gif

--------------------

Враг моего врага мой друг (?)
Главное отличие свободного от раба - это отсутствие должности!

PMEmail PosterTop =ANDY=   Сообщение: # 640378   Aug 9 2015, 12:18 PM Quote Post


Группа: Cоучастник
Сообщений: 7
Пользователь №: 112215
Регистрация: 9-August 15
Место жительства: Украина




Как бы ещё вариант этой схемы
Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 774 )
Присоединённый файл  TwoBox.zip PMEmail PosterTop Luk

Сообщение: # 640385   Aug 9 2015, 12:54 PM

Quote Post

Фанат

Группа: Автор
Сообщений: 3458
Пользователь №: 1407
Регистрация: 16-September 05
Место жительства: www.contrspy.com



=ANDY=, многообещающий ник! Добро пожаловать!
Думаю, тема имеет смысл продолжения...

PMEmail PosterTop ртуть

Сообщение: # 640389   Aug 9 2015, 01:45 PM

Quote Post

Фанат

Группа: Cоучастник
Сообщений: 3177
Пользователь №: 4438
Регистрация: 27-January 06
Место жительства: нискажу



У нас в сибири много искателей золота Колчака, многие из них мечтают о глубиннике... Интересно, какова максимальная глубина поиска приличного размера редких металлов?

Это сообщение отредактировал ртуть - Aug 9 2015, 01:45 PM

PMEmail PosterICQTop Eddy71

Сообщение: # 640392   Aug 9 2015, 01:56 PM

Quote Post

Дедушка

Группа: Автор
Сообщений: 18721
Пользователь №: 27360
Регистрация: 16-December 07
Место жительства: Ukraine



QUOTE (=ANDY= @ Aug 9 2015, 01:18 PM) Как бы ещё вариант этой схемы


Почитал. Удивился - 180кГц.. Это как-то уже слишком много для глубинника. ВЧ сквозь влажную землю не хочет ходить..

--------------------

PMUsers WebsiteTop Luk

Сообщение: # 640398   Aug 9 2015, 02:21 PM

Quote Post

Фанат

Группа: Автор
Сообщений: 3458
Пользователь №: 1407
Регистрация: 16-September 05
Место жительства: www.contrspy.com



ртуть, для тебя https://www.youtube.com/watch?v=VOulLZFJSSM

PMEmail PosterTop ртуть

Сообщение: # 640404   Aug 9 2015, 03:04 PM

Quote Post

Фанат

Группа: Cоучастник
Сообщений: 3177
Пользователь №: 4438
Регистрация: 27-January 06
Место жительства: нискажу



1.3 для сковородки или каски, 2 метра для крышки от колодца, маловато для поисков золота колчака...

PMEmail PosterICQTop Aibo

Сообщение: # 640420   Aug 9 2015, 04:02 PM

Quote Post

Гость

Группа: Cоучастник
Сообщений: 51
Пользователь №: 89668
Регистрация: 1-February 12



shlangetkin:
когда-то пробовал со cxem.net, подключить один канал в приемную часть , другой к пердающей. Но видимо по каналу передачи надо ставить регулируемую фазосдвигающую цепь,


Присоединённое изображение (Нажмите для увеличения)
Присоединённое изображение

PMEmail PosterTop Aibo

Сообщение: # 640422   Aug 9 2015, 04:03 PM

Quote Post

Гость

Группа: Cоучастник
Сообщений: 51
Пользователь №: 89668
Регистрация: 1-February 12



shlangetkin:
Присоединённое изображение
Присоединённое изображениеPMEmail PosterTop =ANDY=

Сообщение: # 640516   Aug 10 2015, 09:36 AM

Quote Post


Группа: Cоучастник
Сообщений: 7
Пользователь №: 112215
Регистрация: 9-August 15
Место жительства: Украина



QUOTE (Eddy71 @ Aug 9 2015, 02:56 PM) QUOTE (=ANDY= @ Aug 9 2015, 01:18 PM) Как бы ещё вариант этой схемы


Это как-то уже слишком много для глубинника.


В том то и дело... сам автор статьи в 1-м пункте так и написал - ...Тем не менее, я не рекомендую повторять мою конструкцию... wink.gif
Ну мы и сами сможем понизить частоту передатчика.

как пример: Fisher Gemini 3 - 82 кГц

PMEmail PosterTop Металлоискатель своими руками снайпер-8 фото. Поделитесь новостью Металлоискатель своими руками снайпер-8 с друзьями!
Металлоискатель своими руками снайпер-8 70
Металлоискатель своими руками снайпер-8 81
Металлоискатель своими руками снайпер-8 62
Металлоискатель своими руками снайпер-8 67
Металлоискатель своими руками снайпер-8 64
Металлоискатель своими руками снайпер-8 36
Металлоискатель своими руками снайпер-8 60
Металлоискатель своими руками снайпер-8 54
Металлоискатель своими руками снайпер-8 30
Металлоискатель своими руками снайпер-8 90
Металлоискатель своими руками снайпер-8 14
Металлоискатель своими руками снайпер-8 56
Металлоискатель своими руками снайпер-8 31
Металлоискатель своими руками снайпер-8 45
Металлоискатель своими руками снайпер-8 57
Металлоискатель своими руками снайпер-8 13
Металлоискатель своими руками снайпер-8 80
Металлоискатель своими руками снайпер-8 12
Металлоискатель своими руками снайпер-8 67
Металлоискатель своими руками снайпер-8 69